上海法治报 微信公号 2日下午，香港西九龙裁判法院继续开庭审理乱港分子黄之锋、林朗彦、周庭三人相关案件。他们涉嫌于2019年6月21日鼓动包围警察总部，分别被控煽惑他人明知而参与未经批准的集结、组织未经批准的集结及明知而参与未经批准的集结罪；三人早前已认罪，今日则被分别判处入狱7个月至13.5个月。 裁判官王诗丽判刑时表示，案件的判罚必须考虑被告的行为所造成的潜在风险和暴力因素。她认为本案有预谋发生，且三人都是积极参与者，集结亦有一定规模；示威者呼叫口号的目的无疑是冲击警方、挑战警方权威，因此集结的性质相比其他集结更为严重，必须判以阻吓性刑罚，即时监禁是唯一选择，因此判处黄之锋入狱13.5个月、周庭入狱10个月、林朗彦入狱7个月，不准缓刑。 王诗丽续表示，虽然上诉法庭并无就本案控罪订下判刑指引，但法庭必须考虑保护公众、加诸惩罚、更生改过等因素。她强调即使集结本身是和平的集会，但威胁使用暴力是犯罪行为，必须公开谴责，以保障公众利益及市民财产安全。 3名被告均为已解散的“港独”组织“香港众志”成员。 共同犯罪刑事律师刑事案件刑事辩护刑事辩护律师抢劫罪故意伤害罪故意杀人罪福州刑事律师福州刑事律师蔡思斌福州刑事辩护律师福州刑案律师福州刑辩律师福州刑辩律师蔡思斌福州律师福州毒品犯罪辩护律师福州毒品辩护律师分享此文新浪微博微信腾讯微博QQ空间人人网 相关文章套路嫖”的刑民界分与犯罪数额认定2022年11月14日掩饰、隐瞒犯罪所得罪中“情节严重”的认定2022年11月14日利用社交软件实施诈骗是否就属于电信诈骗？–铁岭中院2021年改判案例2022年10月8日组织卖淫罪的“组织”行为应如何界定？-2021年辽宁锦州中院改判案例2022年10月8日以案释法|经营者表示对所售保健品系有毒有害并不知情，法院将如何审查？–湖南株洲中院2021年案例2022年10月8日福州刑事辩护律师唐山原创-组织卖淫罪与介绍卖淫罪如何辨析2022年8月3日
